Услуги адвоката чаще всего касаются прав подозреваемого на предварительном следствии и подсудимого в уголовном суде. Услуги юриста чаще всего касаются гражданских прав граждан и юридических лиц. Так уж сложилось. Сейчас законодатель пытается навести порядок на рынке юридических услуг, в частности, отменен несоразмерный вступительный взнос в коллегию адвокатов, созданы Палаты юридических консультантов. Но вернемся к теме. Некоторые крупные фирмы пытаются нанимать в штат адвокатов на ведение текущих дел компании.
При этом их логика понятна. Если вдруг на фирме возникнет уголовное дело в отношении, например, руководителя, то не нужно будет искать на стороне, когда в штате уже есть собственный адвокат, ведь штатному юристу ведение уголовных дел запрещено законом. Но парадокс № 1 в том, что когда дела фирмы ведет адвокат, а не юрист, то и уголовных дел в этой фирме возникает больше. Происходит это потому, что уголовная стезя далека от бумаготворческого процесса, от здорового и нормального бюрократизма. А там, где нет надлежащего документооборота (бюрократизма), там чаще всего и существуют условия для краж и злоупотреблений. Бюрократию придумали древние, а древние были мудры. В бумагах должен быть порядок. Но этому не учат в ВУЗах, этому учатся на предприятиях, куда выпускник ВУЗа приходит если не вступает в коллегию адвокатов. Отсюда и навыки делопроизводства у юриста выше, чем у адвоката. Уже не раз писалось о том, что недопустимо выпускника ВУЗа ставить на ведение уголовных дел. Есть мнение, что выпускник ВУЗа должен сначала поработать в гражданском процессе либо юрисконсультом на фирме и лишь после определенного опыта может быть допущен к оказанию услуг адвоката по уголовным делам. Парадокс № 2 в том, что выпускник ВУЗа после 6-ти месячной стажировки в Коллегии адвокатов может взяться за ведение уголовного дела, а опытный юрист не будет допущен к тому же делу потому, что состоит «всего лишь» в Палате юридических консультантов. Выбор у подсудимого меньше по любому.
22.10.2021