ЖУРНАЛИСТИКА И ПРАВО
Проблема, на самом деле, более широка и не может быть охвачена в одной статье, но лиха беда – начало.
СМИ и ПРАВОСУДИЕ – я бы так обозначил вопрос.
Почему освещением судебной практики в Казахстане никто не занимается? Или она никому не интересна? В соседнем Китае не спрашивают, интересна ли кому то публичная казнь коррупционера или нет, ее попросту выставляют на показ всем жителям поднебесной дабы упредить и «наставить на путь истинный»...
У нас, мы не знаем ничего о том, кто и за что осужден, мы не знаем какое решение суд вынес по тому или иному иску. Освещают только громкие процессы. Но нужен более подробный анализ судеблной практики и ее доступность широкому кругу населения. Тогда каждый человек будет понимать, что происходит в судах, какова перспектива подачи иска по тому или иному делу. В Министерстве юстиции эту проблему называют предсказуемостью судебных решений, отсутствие которой уже признано на столь высоком уровне.
Судебной власти не выгодна широкая огласка их судебной практики потому что станет явной порочность этой судебной системы, вскроются язвы и многие противоречия. Широкая гласность судопроизводства может сделает видимой ту часть судебных разбирательств, которую не каждый судья захочет выносить на всеобщее обозрение. Попробуйте запросить в ВС РК статистику отмен судов нижестоящих инстанций. Вряд ли Вы получите объективную картину.
Нужно сделать все, чтобы приоткрыть эту ширму. Многие нововведения в правоохранительной системе преодолевали барьеры на своем пути, вызывали настороженность.
Завтра наша мысль, которая сегодня выглядит дико, может быть воплощена и принята как должная: те средства видеофиксации, которые имеются в судах и записывают судебные процессы для протокола должны в режиме реального времени транслировать в эфир все, что происходит в стенах. Те решения, которые выносятся по гражданским делам и приговоры по уголовным делам должны быть в открытом доступе для каждого, кто пожелает, причем без ввода паролей к базе данных и других препятствий.
Наряду с дежурными прокурорами и дежурными адвокатами в органах, должны присутствовать дежурные журналисты. Тогда правосудие станет действительно прозрачным, а работа полиции открытой для критики и всеобщего обсуждения. Ну, а пока мои мысли дойдут до власть придержащих и будут воплощены в конце концов, призываю спонсоров для финансирования издания на бумажном носителе газеты, единственной целью которой будет освещение судебной практики в целом, а не выборочно, состояния дел с охраной общественного порядка и т.п.
01.09.2019