КАЧЕСТВО РАБОТЫ АДВОКАТА
Так чем же измеряется качество работы адвоката или юриста? Количество выигранных дел и оправдательных приговоров – скажете Вы и будете лишь отчасти правы. Ведь если адвокат выигрывает дела, но при этом у него бардак в офисе либо дома на рабочем месте, а дела не подшиты надлежаще, документы черт знает в каком состоянии – о каком качестве можно говорить? Да, у него 100 % выигранных дел, но почему? Не потому ли, что он берется лишь за беспроигрышные дела, самые легкие, которые даже студент без труда выиграет либо по которым Клиент мог бы справиться и без адвоката?
Другой пример. У адвоката идеальный порядок в документах, бумаги составляются чисто, без помарок, стиль изложения на должном уровне, а выигранных дел намного меньше, чем в первом случае. Почему? Где логическая связь между документооборотом, качеством составляемых процессуальных документов и количеством выигранных дел? Может у второго адвоката не хватает связей в правоохранительных структурах, и он пробивается лишь своим умом? Или он берется за все подряд, включая дела, где судебная перспектива не столь очевидна? Может быть и так. Ясно лишь одно: реальная статистика выигранных дел говорит не о многом и может свидетельствовать лишь об избирательности адвоката либо о том, что он не любит рисковать или браться за трудные дела.
На мой взгляд, качество работы адвоката измеряется не состоянием его документооборота или количеством выигранных дел, а тем, сколько дел, он смог разрешить в порядке досудебного урегулирования. Причем, независимо от того, предусмотрена для данной категории дел досудебная стадия урегулирования спора или нет. Есть множество адвокатов, которые по поручению Клиента готовы ринуться в бой, то есть в суд с разгромным иском, а есть адвокаты, которые, взяв поручение, до подачи иска в суд переговорят с противоположной стороной и попытаются решить дело миром. Для этого, конечно, есть профессиональные медиаторы, но мастерство адвоката, а, значит и качество его работы, проявляются, на мой взгляд, в умении убедить оппонента. Задача, сразу скажу, не из простых. Но именно в этом проявляется профессионализм адвоката.
Не следует по любому вопросу тупо бежать в суд. Язык дан человеку, в том числе, и для разрешения тех или иных вопросов. Это не пацифизм. Ведь кроме возможности разрешить разгорающийся спор на ранних стадиях, в этом кроется и прямая выгода для будущего иска. В ходе досудебных переговоров грамотный юрист или адвокат вместе с попыткой урегулирования спора делает своеобразную разведку, проясняет для себя позицию оппонента по тем или иным обстоятельствам дела, что благоприятно сказывается на его подготовке к судебному разбирательству. Часто это более разведка позиции оппонента, чем желание уладить вопрос, особенно там, где заранее известно, что противная сторона не согласится ни на какие компромиссы.
22.08.2019