КАЧЕСТВО РАБОТЫ АДВОКАТА


Так чем же измеряется качество работы адвоката или юриста? Количество выигранных дел и оправдательных приговоров – скажете Вы и будете лишь отчасти правы. Ведь если адвокат выигрывает дела, но при этом у него бардак в офисе либо дома на рабочем месте, а дела не подшиты надлежаще, документы черт знает в каком состоянии – о каком качестве можно говорить? Да, у него 100 % выигранных дел, но почему? Не потому ли, что он берется лишь за беспроигрышные дела, самые легкие, которые даже студент без труда выиграет либо по которым Клиент мог бы справиться и без адвоката?

качество работы адвоката

Другой пример. У адвоката  идеальный порядок в документах, бумаги составляются чисто, без помарок, стиль изложения на должном уровне, а выигранных дел намного меньше, чем в первом случае. Почему? Где логическая связь между документооборотом, качеством составляемых процессуальных документов и количеством выигранных дел? Может у второго адвоката не хватает связей в правоохранительных структурах, и он пробивается лишь своим умом? Или он берется за все подряд, включая дела, где судебная перспектива не столь очевидна? Может быть и так. Ясно лишь одно: реальная статистика выигранных дел говорит не о многом и может  свидетельствовать лишь об избирательности адвоката либо о том, что он не любит рисковать или браться за трудные дела.

На мой взгляд, качество работы адвоката измеряется не состоянием его документооборота или количеством выигранных дел, а тем, сколько дел, он смог разрешить в порядке досудебного урегулирования. Причем, независимо от того, предусмотрена для данной категории дел досудебная стадия урегулирования спора или нет. Есть множество адвокатов, которые по поручению Клиента готовы ринуться в бой, то есть в суд с разгромным иском, а есть адвокаты, которые, взяв поручение, до подачи иска в суд переговорят с противоположной стороной и попытаются решить дело миром. Для этого, конечно, есть профессиональные медиаторы, но мастерство адвоката, а, значит и качество его работы, проявляются, на мой взгляд, в умении убедить оппонента. Задача, сразу скажу, не из простых. Но именно в этом проявляется профессионализм адвоката.

Не следует по любому вопросу тупо бежать в суд. Язык дан человеку, в том числе, и для разрешения тех или иных вопросов. Это не пацифизм. Ведь кроме возможности разрешить разгорающийся спор на ранних стадиях, в этом кроется и прямая выгода для будущего иска. В ходе досудебных переговоров грамотный юрист или адвокат вместе с попыткой урегулирования спора делает своеобразную разведку, проясняет для себя позицию оппонента по тем или иным обстоятельствам дела, что благоприятно сказывается на его подготовке к судебному разбирательству. Часто это более разведка позиции оппонента, чем желание уладить вопрос, особенно там, где заранее известно, что противная сторона не согласится ни на какие компромиссы.


22.08.2019


На главную

читать далее


^ Наверх